很多输水管道故障都有一个问题，就是修复某个地方发现有破损管道的成本。无论是给水管还是排水道管道，如果管道破损时间太长，无人问津，这会造成更多的问题出现。在传统意义上，更换这些管道所需的挖掘工程量都非常巨大，可能持续数天之久，造成很多成本上的浪费。然而，目前的非开挖技术可在很短的时间内以最少的挖掘完成相同的工作。

非开挖技术变得越来越普遍，但许多工程商质疑它们是否比传统的施工技术更实惠。以下是值得考虑的几个因素：

非开挖与传统管道修复的前期成本

传统的下水道管道维修解决方案比非开挖维修解决方案略贵。由于这种管道更换方法更为常见，业主通常有许多承包商可以选择。

每个项目都不同，但传统管道维修的平均成本200-1000元/米之间，具体取决于管道所在的位置，使用的管道材料以及其他相关因素。根据这些数据，仅涉及10米管道的工作就需要花费2000到10000元。然而，绝大多数管道长度超过10米以上，并且该数字仅用于修复管道本身的材料费用及人工成本。

非开挖技术的成本根据所使用的方法而变化。用于管道维修/更换的两种常用非开挖技术有：

· 管衬里：该技术使用现有管道，添加一层环氧树脂来重新排列管道，修复裂缝和封闭间隙以防止泄漏和土壤侵入- 基本上创造了现有管道内的新管道。

· 管爆破。这种技术使用气动或液压头来破坏旧的管道，破裂的管道并在新管道中拖动以替换它。

传统管道修复的隐性成本与非开挖修复

在对管道进行维修时，需要考虑许多额外费用，而上面列出的标价根本不包括在内。

例如，传统的挖沟修理并不总是包括挖掘旧管道的成本。挖沟费用根据地域的不同，都在几十上百不等; 如果工作特别复杂，甚至需要外聘承包商来完成工作。此外，如果排水道管道上方有比较大而重的物体，在施工完成前后会有单独的费用用于重新安置、填埋等。

在对商业排水道与给水管进行维修时，大量的挖掘会对商业运营造成极大的破坏，阻挡人行道，车道或标牌。如果项目拖延时间超过预期，会导致生产力下降，且难以完全开展业务。

非开挖技术可以绕过这些成本，它们具有微创性。没有必要破坏景观绿化、人行道，这些维修可以在短短一天内完成，从而减少对企业的干扰。

总的来说，非开挖技术通常是给排水项目更具成本效益的解决方案。而且，由于非开挖修复的平均预期寿命为50年，因此可以让工程质量放心使用。

大家对以上所述还有哪些见解？欢迎到下方评论、留言！